Вымирание человечества относится к общему уничтожению человечества. Из предыдущего анализа был сделан вывод, что из фактора внешней силы Солнце может быть превращено в красную гигантскую звезду в качестве символа, и людям не будет угрожать полное разрушение в течение миллиардов лет. Затем, после исключения внешней угрозы, зависит от того, будет ли человек продолжать жить, зависит от людей. Есть также четкий вывод из предыдущего анализа: возможность вымирания людей от их собственной власти полностью зависит от науки и техники. Поскольку вымирание людей может опираться только на силу науки и техники, никакая другая сила не может уничтожить чрезвычайно крупных и очень умных людей.
Раздел 1 Средства исчезновения должны появиться (часть 1): Умозаключение философии
1. Невероятная природа науки и техники
История развития науки и техники тесно связана с историей самого человечества, история науки может четко подтвердить этот факт. Самые ранние научно-технические достижения человечества-это использование и производство каменных орудий и использование огня. Первоначальное создание и изобретение - это начало человеческой истории.
Предки человечества пережили миллионы лет развития. За этот период было преодолено много научных и технических трудностей. В любое время у людей возникают непостижимые природные явления, и у всех них есть желание преодолеть природу, преобразовать природу и уважать природу. Результаты, достигнутые наукой и техникой, всегда удивляли нас, люди изменили то, что, по их мнению, невозможно изменить в течение нескольких поколений. В некоторые научные и технические достижения трудно поверить после того, как люди их получили, и даже ученые, находящиеся на переднем крае в этой области, будут обладать таким менталитетом. Все это потому, что сила науки и техники слишком велика, и эта огромная сила часто выходит далеко за пределы субъективного воображения и привычек людей.
Чтобы полностью объяснить невероятную природу науки и техники, давайте сосредоточимся на нескольких научных и технических достижениях, которые имеют далеко идущие последствия для людей. Мы обнаружим, что некоторые из результатов являются очень волшебными с сегодняшней точки зрения.
1.1 Электричество, электромагнитные волны и их применение
В 1844 году Конгресс США организовал телеграфную линию из Вашингтона в Балтимор, это первое информационное средство массовой информации. 21 мая, в день, когда была впервые открыта телеграфная линия, люди услышали, что информация о двух местах может быть передана по проводам, и они были очень удивлены ни собирались за дверью телеграфной комнаты. Любопытные люди спорят и держат пари, что многие думают, что телеграф не так быстр, как хорошая лошадь. В то время в Балтиморе был Национальный Конгресс Демократической партии, который немедленно распространил список кандидатов в президенты в Вашингтон. Зрители и американские политические круги были шокированы и не могли поверить в это.
Было бы очень смешно, если сегодня мы обсудим ,телеграф быстр, или лошадь быстрее? Скорость электричества близка к скорости света, которая более чем в 100 миллионов раз превышает скорость бегущих быстрых лошадей, а электричество не ограничено климатом и рельефом местности, и не нужно отдыхать на полпути. Тем не менее, в начале 19-го века, методы общения людей всегда были перекладные, лодка и их собственные ноги. Хотя сигнальный огонь также может передавать информацию, он может только передавать абстрактную военную информацию, но не может доставлять конкретную информацию. Поэтому они держат пари, что лошадь быстрее или электричество быстрее, что было очень разумная ситуация в то время.
Использование телеграфа связано с открытием электричества, и люди не могут избежать концепции передачи информации животными и их собственных движений, прежде чем понять электричество и электрический ток. Давайте стоим в той эпохе и думать об этом, мы поймем мысли людей в то время.
Электромагнитные волны так же быстры, как электричество. Сегодня это обычный ученик средней школы, который знает очень простой физический здравый смысл. Это то, что электричество и магнетизм могут индуктировать друг друга, а электромагнитная индукция может генерировать электромагнитные волны, что является базовым знанием электромагнетизма в области физики. Однако найти это правило нелегко: в ранее время люди обнаружили, что электричество и магнетизм почти сошлись во мнении, что электричество - это только электричество, а магнетизм - это только магнетизм. Это две вещи, которые не связаны между собой. В начале 19-го века Остер думал через философское мышление, что должна быть связь между электричеством и магнетизмом.После многих экспериментов магнитный эффект тока был впервые подтвержден в апреле 1820 года, позже Фарадей подтвердил в лаборатории, что магнетизм также может индуцировать электричество и предложить закон электромагнитной индукции. Подводя итог электромагнитной теории, Максвелл предложил в 1864 году сделать вывод, что электромагнитная индукция может генерировать электромагнитные волны, что позднее было подтверждено молодым ученым Герцем в эксперименте. Это ранние этапы становления электромагнитной теории.
Открытие электричества и установление электромагнетизма привели человечество в век электрических приборов. Изобретая знания об электромагнитной индукции, были изобретены генераторы и электродвигатели, что сделало электричество широко используемым. В прошлом люди понимали небо как дождь, снег или облака. Но сегодня мы ясно знаем, что есть такой материал, который нельзя увидеть или потрогать в небе, но он играет огромную роль - это электромагнитная волна.
С помощью электромагнитных волн мы можем использовать наши мобильные телефоны для общения с друзьями и членами семьи за тысячи километров, как лицом к лицу; Мы включаем телевизор и смотрим все виды развлечений и новостей, точно так же, как видим реальные сцены; Космический корабль пролетел более нескольких миллиардов километров и достиг края далекой солнечной системы, и мы смогли дистанционно управлять им на Земле. Для чуда всей этой науки и техники сегодня мы чувствуем, что это так разумно и логично.
Однако, если бы мы пришли 200 лет назад, были бы наши чувства такими?
Мы часто видим в научно-фантастических фильмах, что древние люди пришли сегодня через машины времени, и они были очень паникованы и новы, когда увидели изображения по телевизору. Конечно, многие люди, которые жили 200 лет назад, не поверили бы, что произошло сегодня, будет настоящими.
Фактически, даже несмотря на то, что мы полностью поняли теоретические знания об электричестве и магнетизме сегодня, научные и технические достижения, все еще заставляют нас удивлять.
В 1883 году Эдисон обнаружил интересное явление при разработке лампочки, то есть герметизации металлического лист вместе с нитью накала в колбе. Если положительное напряжение приложено к металлическому листу, ток течет между нитью накала и металлической пластиной, и, наоборот, ток не течет. В начале 20-го века люди изобрели электронную лампу на основе этого результата исследования, диод может играть роль детектирования, а триод может играть усиление сигнала.
Изобретение трубки создало условия для радиосвязи и радиовещания, и люди могут получать радиосигналы через радио. Музыка и новости передаются в воздухе электромагнитных волн, которые можно получить по радио без необходимости передачи проводов. Это не относится к проводным телефонам и телеграфам, это удобнее, чем проводные телефоны и телеграммы.
С помощью электронных ламп ученые разработали первый электронный компьютер в конце 1945 года, который может заменить человеческий мозг для расчетов. В прошлом замена человеческого мозга машиной была волшебной вещью, и еще более удивительным является то, что машина, используемая для вычислений, хотя и сделана людьми, обладает гораздо большей вычислительной мощностью, чем любой из самых умных людей. Первый компьютер был огромным гигантом: он использовал в общей сложности 18 000 трубок и весил 30 тонн. Для его размещения требовалось большое помещение площадью более 170 квадратных метров. Он может работать 5000 раз в секунду, и за 10 лет его работы объем выполненных вычислений превышает общий объем вычислений с использованием мозга в истории человечества. Сколько людей поверит и поймет это результат до изобретения компьютера? Однако, если мы посмотрим на ранние компьютеры всего за 70 лет, мы подумаем, что это просто примитивная детская машина.
В середине 20-го века люди изобрели транзисторы, используя полупроводниковые материалы. Транзисторы и электронные лампы не только имеют одинаковую производительность, но также обладают преимуществами небольшого размера, легкого веса, длительного срока службы, низкой стоимости, низкого энергопотребления и не требуют предварительного нагрева, в результате транзистор быстро заменил электронную лампу, используемую в радио и компьютерной сфере. Применение полупроводниковых материалов прошло три этапа: от транзисторов до интегральных микросхем и крупномасштабных интегральных микросхем. Размер трубки равен половине кулака, и самый ранний транзистор может быть сделан размером с рисовое зерно, а затем электронные компоненты и электронные схемы объединяются на одной микросхеме, образуя интегральную микросхему. Изначально интегральная схема могла создавать несколько транзисторов на одном чипе, а благодаря постоянному совершенствованию технологии интегральных микросхем миллиарды транзисторов могут быть интегрированы в один чип сегодня.
Транзистор заменяет электронную лампу - это революция в области радио и электронно-вычислительной техники, которая значительно повышает производительность и характеристики продукции. Например, радио с электрической лампой имеет размер коробки, но сейчас радио - это лишь одна из многих функций небольшого телефона. Первый электронный компьютер очень большой, и скорость вычислений составляет всего 5000 раз в секунду, и он не такой мощный, как маленький калькулятор. Сегодня большой компьютер имеет скорость вычислений, превышающую миллиард раз в секунду, то есть такой компьютер будет превосходить все вычисления человеческого мозга в истории человечества, пока он работает в течение одной секунды. Такие научно-технические достижения невозможны для людей раньше.
1.2 Процесс понимания ядерной энергии
В настоящее время самой мощной природной силой, которую могут мобилизовать люди, является ядерная энергия. Сегодня наше понимание ядерной энергии достигло высокого уровня, и мы можем использовать ядерную энергию для создания разрушительного оружия, и мы можем использовать ядерную энергию для производства электроэнергии. Мы не были удивлены тем фактом, что в небольшом веществе содержится огромное количество энергии, однако это было не так более 70 лет назад.
Человеческое понимание ядерной энергии полностью отражает невероятную природу науки и техники, а также иллюстрирует ограничения человеческого понимания науки и техники. Даже самым выдающимся ученым часто не хватает понимания силы науки и техники в их области исследований.
Уравнение массовой энергии Эйнштейна E=MC2 было предложено в 1905 году. В то время даже те, кто считал эту формулу правильной, думали, что это чисто теоретическое уравнение и не имеет практической ценности. Хотя люди в то время осознавали, что звезды, подобные солнцу, сжигают ядерную энергию, они все же верили, что врата ядерной энергии чрезвычайно тяжелы и могут быть открыты только силой космических небесных тел.
Человеческое понимание основных частиц материи прошло долгий процесс ошибок. До конца 19-го века почти все ученые считали, что атом - это целое, самая маленькая частица в материи. Вечером 8 ноября 1895 года немецкий физик Рентген случайно обнаружил новый луч при проведении эксперимента с катодным лучом, который обладает сильной проникающей способностью, потому что он не понимает этот луч, поэтому этот луч называется рентгеновским. Когда Рентген публично опубликовал вышеупомянутые результаты исследований, научный мир вызвало сенсацию, и люди начали пересматривать вопрос о том, можно ли подразделить атомы.
В 1896 году физики обнаружили, что даже если урановая руда не подвергается воздействию солнечного света или другого излучения, она испускает сильный проникающий луч, подобный рентгеновскому. Это явление было позже названо «радиоактивным явлением». В 1902 году Мария Кюри извлекла в лаборатории 0,12 грамма чистого радия, радиоактивность радия в 2 миллиона раз выше, чем урана, который самопроизвольно генерирует тепло без сжигания. Согласно расчетам, тепло, генерируемое радием, эквивалентно 250000 раз количеству тепла, генерируемому при той же массе угля, но выделение происходит очень медленно, поэтому используемая энергия имеет небольшую ценность. Когда радий истощается, он становится новым элементом гелия и свинца.
В эксперименте по рентгеновскому исследованию радия в 1898 году физик Резерфорд обнаружил три вида лучей, испускаемых радием, а именно α-луч, β-луч и γ-луч, в 1902 году он предположил, что явление радиоактивности представляет собой процесс атомной дизинтеграции. Теория атомной дизинтеграции еще больше повлияла на теорию о том, что атомы не могут быть подразделены, и это эпохальное явление в истории физики.
До этого физики обнаружили в рентгеновских исследованиях, что этот луч является высокоскоростным потоком частиц, масса частица составляет 1/1841 атома водорода, это первая частица, которая оказалась меньше атома и называется электроном.
В 1911 году Резерфорд использовал альфа-частицы для бомбардировки золотой фольги толщиной всего лишь одна двухсотая тысячного сантиметра. Он обнаружил, что одна альфа-частица на 20000 альфа-частиц отскочила назад. Очевидно, что отскочившие альфа-частицы, должно быть, столкнулись с чем-то достаточно плотным, и этот однородный компакт должен иметь очень маленький объем в атоме. Это ядро. В то же время Резерфорд также предположил, что в ядре присутствуют не только положительно заряженные частицы, но и незаряженные частицы, а положительно заряженные частицы называются протонами, а незаряженные частицы называются нейтронами. Предположение было позже подтверждено.
Исследования и эксперименты физиков все еще продолжаются, и цель не состоит в том, чтобы получить ядерную энергию, потому что, ограниченная глубиной исследования во время ядерной физики, воображение ядерной энергии далеко от условий.
В 1919 году Резерфорд обнаружил, что ядро атома азота выпустило протон и стало изотопом кислорода в эксперименте по бомбардировке атома азота альфа-частицей, высвобождаемой из элемента полония. Это первый раз, когда была достигнута искусственное превращение. Затем он использовал альфа-частицы для бомбардировки различных элементов, таких как бор, фтор, натрий, фосфор и т. Д., И обнаружил протоны из ядра, что показывает, что ядро можно разделить.
Однако альфа-частицы не могут разделять протоны при бомбардировке некоторых тяжелых ядер, потому что альфа-частицы заряжены положительно, в то время как тяжелые ядра имеют больше положительных протонов в ядре, из-за равных электродов являются взаимоисключающими, поэтому альфа-частицы с недостаточной кинетической энергией трудно бомбардировать протонами тяжелых элементов, точно так же, как ребенок не может двигать большой камень.
Чедвик был учеником Резерфорда, в 1932 году он обнаружил еще один компонент ядра-нейтрон, в эксперименте по бомбардировке бора и бериллия альфа-частицами. Так как нейтроны не заряжены, они не отталкиваются зарядом ядра, а их масса намного тяжелее электронов, и легко развести внеядерные электроны. Открытие нейтронов - фактически только шаг от двери, чтобы открыть ядерную энергию.
Однако как раз в апреле 1933 года, вскоре после того, как нейтроны были обнаружены их собственными учениками, Резерфорд откровенно изложил свою точку зрения в речи Британской ассоциации Великобритании по ядерному делению. Он сказал: «Мы не можем ожидать, что энергия будет получена этим путем (то есть ядерной энергией), потому что этот метод производства энергии чрезвычайно беден и неэффективен, и рассматривает превращение атомного ядра как источник энергии, но является чисто теоретическим предположением.»
Его прогнозы очень пессимистичны. Резерфорд - один из величайших ученых в области атомной физики, он признан отцом современной экспериментальной физики и ядерной физики, его большой вклад и пионер в ядерной физике уступает только Эйнштейну. Однако, когда он стоял у двери ядерных ворот и протянул руку, чтобы открыть дверь, он сделал такой пессимистический прогноз. Что еще интереснее, Эйнштейн даже одобрил пророчество Резерфорда. Этого достаточно показать, что даже самые выдающиеся ученые часто презирают великую силу науки и техники, поэтому обычные люди менее осведомлены о силе науки.
В 1934 году Жолио-Кюри бомбардировал алюминий альфа-частицами, создав изотоп фосфора, который быстро превратился в кремний и испустил позитроны.Этот эксперимент был первым, чтобы произвести радиоактивные элементы через ручные эксперименты.
Ферми был вдохновлен результатами супруги Жолио-Кюри, он пытался бомбардировать ядро нейтронами вместо альфа-частиц. В то время было всего 92 известных элемента, поэтому Ферми бомбардировал 92 элемента один за другим. Когда он бомбардировал элемент уран медленными нейтронами, он получил новый элемент, который был совершенно другим по химическим свойствам и более тяжелым, чем уран. Ферми не мог объяснить результат: он думал, что уран производил трансурановый элемент после поглощения нейтронов, но этот анализ неверен.
Дальнейшая проверка и правильная разъяснения результатов этого эксперимента - Ган, Мейтнер и Бор. Вывод состоит в том, что медленный нейтрон бомбардирует урановый элемент, в результате чего ядро урана раскололось на две части после захвата нейтрона. Так называемый трансуран фактически является новым элементом (барий), потеря массы происходит в процессе расщепления ядра, высвобождая энергию. Этот процесс расщепления ядра позднее был назван Бором ядерным делением, поэтому у ядерной физики появился новый термин.
Эта творческая интерпретация является крупным прорывом в атомной физике, и Ферми делает дальнейшие смелые предположения на этой основе: Когда урановое ядро выпустит один или несколько нейтронов во время деления, эти вновь созданные нейтроны будут продолжать бомбардировать другие урановые ядра. Вновь бомбардированное урановое ядро выпустит больше нейтронов, а затем бомбардирует урановые ядра, которые еще не раскололось, образуя «цепную реакцию», эта «цепная реакция» будет завершена в одно мгновение, высвободив огромное количество энергии. Это показывает, что Ферми полностью объяснил методы и принципы передачи ядерной энергии, и уже ясно, что ядерная энергия может быть использована.
Однако в настоящее время Бор, который также является магистром наук, все еще утверждает, что практическое применение ядерного деления невозможно, и перечисляет 15 причин. Интересно, что причины Бора были также поддержаны большим количеством ученых, показывающих, насколько невероятны наука и технология, дезинформирующие этих выдающихся ученых.
Неудивительно, что, согласно расчетам, если 1 кг урана-235 будет полностью расщеплен, он потеряет 1 грамм массы. Применяя формулу E=MC2, этот незначительный 1 грамм материала будет эквивалентен энергии 20000 тонн мощного взрывчатого тротила в мгновенном взрыве, и его мощность очень велика. Все боятся такой огромной силы, включая ученых-мастеров, которые стоят на вершине пирамиды, и трудно принять вывод, что люди могут ее мобилизовать.
Предположение Ферми было быстро подтверждено в нескольких лабораториях, и в результате было получено 2-3 нейтрона при ядерном делении урана. Результатом такого эксперимента является существенная демонстрация суждения о «цепной реакции». «Цепная реакция» была подтверждена, что означает, что ядерная энергия может быть полностью мобилизована, и ключ к открытию ядерных ворот был получен.
Тогда процесс убеждения американских политиков в проведении исследований атомной бомбы также очень сложен, потому что политики просто не верят в это «причудливое, невозможное» изобретение. В конце концов, все попросили самого престижного Эйнштейна в научном сообществе написать президенту Рузвельту. Предложение Эйнштейна было первоначально отклонено Рузвельтом.
1.3 Трансгенная технология
С древних времен на наследство живых существ воздействовала природа. Появление людей, а также появление любого животного и растения являются результатом естественной эволюции и продуктом бесчисленных поколений биологической мутации. Бычья голова и лошадиное лицо просто в мифологии. Если мы, люди, можем также создать вид так же свободно, как легендарный Бог , и мы сможем контролировать внешний вид и характеристики этого вида, этому, возможно, никто не поверил всего несколько десятилетий назад.
Но сегодня люди имеют возможность использовать Бога и богов в мифах и легендах с помощью науки и техники. Люди могут создавать новые виды в соответствии со своей собственной волей или трансформировать характеристики видов, в том числе способность изменять людей.
Причина, по которой люди обладают вышеуказанными способностями, заключается в раскрытии биологических генетических секретов. В середине 19-го века отец Мендель с помощью экспериментов с горохом обнаружил, что в семенах растений есть стабильные генетические факторы, а признаки этого вида определяются генетическими факторами. В 1950-х годах ученые раскрыли структуру ДНК с двойной спиралью и подтвердили, что генетический код организма существует в ДНК (очень мало вирусы несут генетический код с помощью РНК). Это открытие предоставляет воображаемое пространство для контроля человеком биологических признаков, и большое количество ученых начали работать над этим.
ДНК представляет собой сложную длинноцепочечную молекулу, и гены, определяющие жизненные признаки, представляют собой отдельные фрагменты ДНК, каждый из которых определяет соответствующие свойства организма. Точно так же, как люди имеют от 20 000 до 25 000 генов, все характеристики внешнего вида человека, цвета кожи, пола, формы тела, личности, интеллекта и т. Д. Определяются соответствующими «членами» этих генов. По аналогии, все существа имеют такое соответствие со своими собственными генами, и изменение генов организмов изменит характеристики организмов.
Приведенные выше результаты фактически подтвердили изменчивость биологических признаков в теории. Это делается для того, чтобы отрезать ненужные гены в молекуле ДНК, прикрепить необходимые гены и имплантировать вставленные новые молекулы ДНК в соответствующие клетки.Это делается для того, чтобы отрезать ненужные гены в молекуле ДНК, прикрепить необходимые гены и имплантировать вставленные новые молекулы ДНК в соответствующие клетки.Возрастающее существо - это то, что нам нужно, чтобы изменить признаки. Это называется рекомбинантной ДНК. Согласно этой идее, мы можем полностью изменить черты вида.
С вышеупомянутой теорией в качестве основы, остальное - техническая проблема. Нелегко изменить структуру ДНК. Молекула ДНК составляет всего один на миллионмиллиметров, а ген - это всего лишь небольшой фрагмент молекулы ДНК. Как такой маленький ген можно вырезать и вставить? Это само по себе является технической проблемой, которую трудно решить. То есть основная технология рекомбинантных молекул ДНК состоит в том, чтобы найти «хирургический нож» для разрезания молекул ДНК и «клей» для прикрепления генов.
Тем не менее, основная технология рекомбинантной ДНК была решена только через несколько лет усилий. Ученые обнаружили несколько ферментов, которые могут присоединять и восстанавливать расщепление ДНК, которые называются «лигазами», и обнаружили, что эндонуклезы играют ограничивающую роль и могут выступать в качестве «хирургического ножа»для расщепления фрагментов ДНК. Благодаря вышеупомянутым результатам исследований, было быстро реализовано вырезание и вставка молекул ДНК, а также освоение технологии рекомбинантной ДНК.
Сложная жизнь должна эволюционировать от менее 100 000 лет до более 100 миллионов лет. Согласно сегодняшнему пониманию истории эволюции человека, люди впервые расстались с обезьянами на пути эволюции, возникшем более 10 миллионов лет назад. Около миллиона лет назад обезьяны вошли в человеческий порог, а люди завершили свою эволюцию только около 100 000 лет назад, что означает, что естественная эволюция человека заняла более 10 миллионов лет. Однако для создания нового вида с использованием генетических технологий требуется всего несколько десятков или сотни дней.
В прошлых нескольких поколениях легенд только Бог мог создать все, и сегодня невероятно, что люди могут полностью сравнить с Богом. Это вообще чудеса!
2. Переосмысление человеком понимания силы науки и техники
Чем лучше, тем больше дистанция от публики. Наиболее важной особенностью человеческого понимания силы науки и техники является то, что ограничения мышления очень сильны, и люди часто не верят, что наука и техника могут достичь определенных результатов. Соответственно, великая сила науки и техники всегда сокрушит все воображение и оценки людей, давая неожиданные сюрпризы или неподготовленные удары. Именно потому, что у людей есть такая всеобщая психика, некоторые ученые и философы, которые впервые пробуждаются, часто подвергаются насмешкам и насмешкам, и даже преследованиям.
Мы знаем, что основателем и мастером современной физики является Эйнштейн, в его жизни много научных достижений, но все его достижения не могут сравнивать с относительностью. Именно теория относительности революционизирует основные теоретические основы физики, решает многие проблемы, которые не могут быть решены с помощью ньютоновской механики, и успешно предсказывает многие физические явления.
Например, в ответ на прецессию перигелия Меркурия, согласно анализу механики Ньютона, ученые всегда думали, что рядом с Меркурием существует новая планета. Фактически, эта планета не была открыта в течение многих лет, но согласно общей теории относительности, гравитация Солнца совершает космический изгиб, что объясняет разницу в 43 секунды в прецессии перигелия Меркурия; В другом примере теория относительности предсказывает, что спектр переместится к красному концу в сильном гравитационном поле, и этот прогноз успешно подтверждается в астрономических наблюдениях; кроме того, теория относительности предсказывает, что гравитационное поле отклоняет свет, Эйнштейн также точно рассчитал, что свет звезды будет отклоняться на 1,7 секунды, когда он пронесся по поверхности Солнца. Эти точные данные прогноза были полностью подтверждены в будущих наблюдениях полного солнечного затмения.
Серия успехов в области относительности потрясла мир, и жюри Нобелевской премии решило присудить Нобелевскую премию по физике 1921 года Эйнштейну. Однако во время принятия решения возникла проблема: из-за невероятной природы относительности многие из лучших физиков того времени не могли понять и решительно выступить против теории относительности. В частности, ученые, получившие в то время Нобелевскую премию в Германии, выступили против сильнейших: они утверждали, что если жюри награждают теорию относительности, они вернут завоеванные ими медали. Под сильным давлением жюри Нобелевской премии пришлось сделать тонкий ответ, который дал Эйнштейну награду как основателя теории фотоэлектрических эффектов, а теория относительности так и не получила Нобелевскую премию.
Гипотеза дрейфующих материков, гелиоцентрической теории и биологической эволюции все сталкивались с этой ситуацией. Почему это происходит?
Суммируя понимание человеком науки и техники, мы можем суммировать следующие две характеристики:
2.1 Серьезно недооценивать силу науки и техники
Люди понимают и оценивают науку до двух крайностей: в любую эпоху, когда мы оглядываемся назад на прошлые достижения науки и техники, волшебство достижений науки и техники будет казаться очень маленькими. В частности, чем дольше будут получены такие результаты, тем больше мы будем игнорировать эти результаты и будем считать, что все воспринимается как должное. Поскольку мы находимся в тесном контакте с этими достижениями каждый день, и научные теории раскрыли суть этих результатов и, опираясь на руководство научных теорий, мы можем видеть все с первого взгляда; так же, как мы понимаем существование геомагнетизма, нетрудно понять, почему магнитная стрелка всегда указывает на север и юг; Когда мы понимаем принцип оптики, мы знаем, что с помощью комбинации линз мы можем видеть, где не может дотронуться невооруженным глазом; когда мы понимаем механическую динамику, мы можем понять, как работает автомобиль. Однако до того, как эти основные открытия и связанные с ними теории и законы не были раскрыты, для нас все немыслимо.
Напротив, когда мы смотрим в будущее, наше отношение к науке совершенно другое. Мы часто ходим в такие узкие места. Нам легко быть очень уверенными в научных достижениях человечества в прошлом и верить, что мы многому научились. Даже если есть много неизвестных областей науки, которые люди могли бы изучить в будущем, мы подумаем, что это недалеко от того, что мы освоили сегодня, поэтому мы всегда ограничены использованием сегодняшнего видения для измерения силы будущей науки и техники. Иногда самые выдающиеся ученые попадают в такого рода мышления, и большинство ученых привыкли определять, что научные исследования, с которыми они имеют, являются абсолютной истиной. Но на самом деле большинство результатов научных исследований являются лишь поэтапными истинами, и эти истины вскоре будут заменены истинами более высокого уровня.
Когда была создана ньютоновская механика, почти никто не сомневался в ее абсолютной правильности: все они считали теорию Ньютона Библией естественных наук, даже лучшие учёные тоже так думают. В первый день Нового года в 1900 году известный физик Лорд Кельвин произнес масштабную речь на праздновании Нового года в Британском императорском ученом обществе, в своем выступлении он уверенно сказал: «Здание физики построено, и в будущем нужно будет сделать лишь некоторые лоскутные работы, в ясном небе только два темных облака: одно - эксперимент Дрейфа Эфира Майкельсона-Молли на среде распространения света, а другое - так называемая проблема "ультрафиолетовой катастрофы", связанная с тепловым излучением. Кельвин Ван не думал, что именно эти два «темных облака» потрясли фундамент здания классической физики и привели к революции в физике, в этой революции родились теория относительности и квантовая механика, что привело физику от ньютоновской эры к эре Эйнштейна.
Практика доказала, что ньютоновская механика не может объяснить многие явления во Вселенной с более широкой макроскопической точки. С меньшего микроскопического уровня она не может решить многие проблемы внутри атомного ядра. Это лишь ограниченное приближение к истине, и в конечном итоге это должно быть исправлено относительностью и квантовой механикой. Фактически, сегодняшняя теория относительности и квантовая механика далеки от абсолютной истины: многие природные явления не могут быть объяснены относительностью и квантовой механикой, многие темы научных исследований в области физики не могут руководствоваться теорией относительности и квантовой механикой, а теория относительности и квантовая механика все еще развиваются и совершенствуются, и рано или поздно будут исправлены и могут быть свергнуты.
В истории науки многие теории, которые были считаться истинами, были свергнуты. На пути человеческого творчества и трансформации мира мы опирались на силу науки для достижения многих великих планов. Хотя мы многого достигли, нас всегда недооценивают достижения будущих научных открытий и технологических исследований, а также сила.
Затем, суммируя прошлое, мы можем сделать такой вывод: понимание науки и техники людьми чрезвычайно поверхностно. Истинная сила науки и техники должна быть намного выше, чем то, чему мы научились в прошлом, возможно, более сотен миллионов раз. Потому что люди действительно начали научные исследования и технологические инновации с промышленной революции, всего 200 лет назад, будущее человечества очень долгое: люди не знают, сколько магических законов будет открыто и сколько невероятных технологических достижений будет создано. Мы можем быть уверены, что научное и технологическое содержание столетия, тысячелетия и десятков тысяч лет никогда не будет оценено и измерено видением современной науки и техники.
2.2 Теоретический прорыв является ключом к пониманию прорыва
В течение большей части времени, так как история человеческой цивилизации, наука и технология разделены. Наука - это чистая наука. Она в основном относится к изучению теории. Она фокусируется на раскрытии основных законов природы. Поэтому люди давно называют науку естественной философией. Технология - это вопрос мастерства, просто относящийся к исследованиям и инновациям мастерства.
Когда общая цивилизация человеческого общества не очень высока, науку и технику не нужно объединять: каждый продукт производства людей, его жизненные и социальные потребности могут удовлетворить требования посредством интуитивных технологических преобразований и инноваций, даже в ранее время промышленной революции. Поэтому до первых дней промышленной революции большинство научно-технических достижений практического применения были интуитивно понятны, поэтому неожиданность появления нового научно-технического достижения ограничена.
В древнем изобретении человечества алхимия в то время не могла быть объяснена химической теорией, а компас не мог быть объяснен геомагнитной теорией. Других изобретений, которые не могли быть объяснены теорией в то время, было очень мало. Эти изобретения, которые не могут быть объяснены теорией, почти случайно открыты людьми. Кроме того, большинство изобретений можно получить с помощью интуитивного воображения и целенаправленных исследований и разработок.Такие научные исследования легко понять, какими бы сложными и своеобразными они ни были.
Вскоре после промышленной революции наука и технология были объединены, и многие крупные технологические изобретения не были простыми и интуитивно понятными, и все стало более сложным и абстрактным. Таким образом, наука и технология стали единым термином, который трудно разделить, и каждый прорыв в научной теории, естественно, приведет к ряду технологических прорывов, и в то же время, он приведет к ряду связанных технологических продуктов. Волшебство и невероятная природа этих новых технологий и новых продуктов невообразимы для тех, кто не понимает научных теорий. Так же, как без глубокого понимания теории преобразования массы в энергию невозможно представить мощность небольшой ядерной бомбы, которая может быть выпущена эквивалентной мощности десятков миллионов тонн взрывчатых веществ; Не раскрывая теорию биологической генетики, невозможно представить себе биологические виды, которые природе нужны миллионы или даже десятки миллионов лет, могут получить их в лабораториях ученых всего за несколько месяцев или даже недель.
Поэтому сегодня, после объединения науки и техники, каждый серьезный прорыв в нашем понимании науки должен быть прорывом в научной теории. Например, когда закон электромагнитной индукции понимается теоретически, ученые могут связать множество магических изобретений, связанных с этой теорией, Генераторы, электродвигатели, телеграфы, телефоны и интернет были разработаны под руководством этой теории.
Электромагнитные волны были также вдохновлены этой теорией.Понимая существование электромагнитных волн, ученые подумали об использовании электромагнитных волн для передачи звука и изображений, поэтому они изобрели радио, телевизоры, радиоприемники и мобильные телефоны; ученые также подумали об использовании электромагнитных волн для передачи управляющей информации, поэтому легко управлять удаленным космическим кораблем далеко за пределы миллиардов километров. Если нет теоретического прорыва, невозможно получить идеи и изобретения вышеупомянутой серии изобретений. В то же время, из-за всего этого, для тех, кто является только первой электромагнитной теорией, даже для тех, кто слышал только об электромагнитных волнах, потому что уже есть много связанных продуктов, когда они знают, что появились новые электромагнитные продукты, они не думают, что это слишком непонятно, потому что люди привыкли ко всему этому.
Другой пример: после раскрытия теории генетики ее легко связать с перестройкой биологических генов, таким образом, когда ученые предложили выращивать помидоры размером с арбуз, пусть лягушки вырастут на шести ногах и пусть обезьяны вырастут две головы,люди не чувствуют, насколько они странны. Более того, теория биогенетики, которой ученые овладеют, получила дальнейшее развитие. Например, реорганизовав гены оплодотворенных яйцеклеток человека, родились редакторы генов со специфическими функциями, и люди только ставили под сомнение этику и безопасность и не думали, насколько это странно.
Все вышеперечисленное подтверждает тот факт, что научная теория является маяком для руководства наукой и техникой. Большинство технических продуктов, которые могут быть выведены в рамках научной теории, могут быть разработаны с помощью искусственных усилий.
Соответственно, когда научная теория прорывается, пока она находится в пределах воображения, допускаемого этой теорией, независимо от того, как невероятные вещи мысливаются в прошлом, люди естественным образом примут это в новых теоретических условиях и могут подумать, что это волшебно, но они могут понимать. Напротив, если в теории нет прорыва, все изобретения, связанные с этим изобретением, как правило, считаются невозможными.
Поэтому прорыв в научной теории является ключом к прорыву в понимании науки и техники: научная теория не только фундаментально ограничивает развитие науки и техники, но и способствует развитию науки и техники. Научная теория не только сильно ограничит объективное понимание людьми силы науки и техники, но и значительно продвинет объективное понимание людьми силы науки и техники.
3. Вывод: средства исчезновения должны появиться
После того, как мы поймем общие характеристики науки и техники, мы можем использовать этот язык для дальнейшего описания науки и техники: наука и техника всегда невероятны, их сила огромна, и люди не могут точно описать это в любую эпоху. поскольку мы всегда стоим на определенной исторической точке, всегда будет будущее, а будущее означает, что есть еще много невидимых научных законов и явлений природы, которые еще далеко не открыты, пока человечество не приходит к концу, науке нет конца, и невероятная природа науки всегда существует.
Мы должны признать эту невероятность, и мы должны признать это невероятное право. Хотя мы не можем конкретно определить, сколько научно-технических достижений появятся в будущем, мы не можем определить, какого рода научно-технические достижения появятся, но мы можем получить очень точное заключение, это во сколько раз сила будущих научно-технических достижений сильнее, чем сегодня, и эти мощные научно-технические достижения могут не только принести пользу человечеству, но и принести вред человечеству.
Затем, начиная с любого момента спустя многие годы в будущем, хотя наука и техника в то время могут производить гораздо более разрушительную мощь, чем самое мощное ядерное оружие сегодня, оно намного больше, чем самое мощное сегодня генетическое биологическое оружие, но люди, безусловно, могут быть успешными. Потому что, пока наука все еще развивается, будет больше разрушительных средств, чем это. Наука развивалась подобным образом, и тенденция увеличения научной разрушительной силы будет продолжаться таким же образом, исходя из этого, мы можем быть уверены, что однажды эта разрушительная сила будет настолько велика, что она сможет уничтожить людей, то есть средства исчезновения обязательно появятся.
